Оппортунист – исследователь

Продолжение знаменитой серии о механике бодиграфа.

Приятного просмотра.

Мужское прозрение.
Часть 0. Критика по существу.

История развития "науки" о взаимодействии мужчин с женщинами, государством и друг с другом насчитывает около 20 лет в России, и около 50 лет в странах Запада (прежде всего в США).

Некоторые процессы лучше рассматривать не последовательно, а по состоянию на текущий момент. И не сторонников явления, а нейтральных критиков.

Причины появления, стадии развития, знаковые фигуры и стратегические цели Мужского Прозрения будут описаны позже.

Отдельно замечу, что польза от этого видео для большинства мужчин будет больше, чем от освоения прибыльной профессии.

Приятного просмотра.
Леонид.

Юмористическое видео про конспирологов.

Приятного просмотра. ))

Пробуждение через потерю.

Для понимания контекста.
1) Ложные воспоминания https://vexpe.ru/tag?uid=630753
2) 3 года осведомлённости https://vexpe.ru/tag?uid=653091
3) Эксперимент без выбора https://vexpe.ru/tag?uid=837517

События в сентябре 2018 года.

Привет. Всё-таки я понял, что мне надо написать всё, что есть, выговориться, как говорят психологи.
Ты позвонила мне сегодня в час ночи, поскольку тебе «захотелось», тебе было некомфортно от сложившейся ситуации, и ты, возможно, приняла решение поделиться этой тяжестью в твоём теле, ведь одна беда на двоих – это меньше, чем одна на одного, так?

Наши отношения почти никогда не были идеальными, хотя проводить время лично с тобой, и общаться в ВК было очень приятно и интересно. Ты чуть ли не первая моя женщина, которая разделила интерес к моему хобби, и это грело мою душу всё прошедшее лето. Собственно, поэтому и моё доверие к тебе было очень высоким, и его не смогли убрать ни твои «расставания», ни агрессивное поведение, ни поломка моих личных вещей, ни рассказ об якобы случившейся измене с твоей стороны.
Но удаление моей переписки с другими людьми – это перебор. Даже для меня. Этот Лёня сломался. А нового пока что нет.

Сравнимые ощущения у меня были 3 года назад (кстати, тоже в сентябре), когда меня решили порадовать абортом, естественно, для моего же блага. Ты тоже сказала, что удалила историю сообщений в ВК для того, чтобы я очистился от груза прошлого, начал жизнь с чистого листа, смог двигаться вперёд.
Доля правды, разумеется, в твоих словах есть. Если я умудрился оставить свою страницу открытой, и дать тебе такую возможность, посмотреть и удалять всё на хрен, значит так и должно было случиться в моей жизни. Это не катастрофа, как тогдашняя ситуация, но большая трагедия лично для меня.
Чтобы ты могла приблизительно понять масштаб этой трагедии, посмотри (или вспомни) фильм Догвилль. Там есть центральная сцена всего фильма – уничтожение фарфоровых статуэток Грейс. Вроде бесполезные фигурки, в фильме куда больше неприятных сцен было. Ложь, обман, изнасилования, рабство в отношении доброго человека. Возможно, посмотрев фильм, ты поймёшь весь ужас, который я сейчас проживаю.

Почти у каждого человека есть свои страхи. У кого-то они в настоящем, у кого-то есть боязнь будущего, лично у меня они в виде неотработанного прошлого. Те переписки, которые ты удалила, были написаны в разное время человеком, которым я был. Сейчас я ощущаю сильные изменения, сравнивая себя, читая, как я общался, стиль речи, уважение к собеседнику, принятие его как личности, которая вольна делать в своей жизни всё, как ей хочется.
Но большую часть сообщений я не читал. Ибо ссыкотно. Посмотреть в глаза самому себе. Принять себя, каким я был раньше. И с тем, кем я был раньше, ты не стала бы общаться даже в формате френдзоны. Отчасти, благодаря нашей с тобой открытости в общении друг с другом, я стал подходить к «тёмному» периоду своей жизни, мог признать его, прожить, «прогореть» и уже тогда оставить, как прошлое. На это могло уйти совсем немного времени, 1-2 года.

Естественно, такие психологические проработки лучше делать с человеком, которому ты доверяешь, как себе. Которому даёшь возможность оставаться у себя дома, читать личную переписку, которому ты даёшь ключ от своего сердца. Поэтому так больно и обидно, что пронизывающий удар в спину получился именно от тебя.
Суть это удара не только в наплевательском отношении к чужому труду, времени, которое ушло на то общение, но и невозможность теперь точно посмотреть на себя, каким я был. Рано или поздно мне встретится женщина, которая примет меня таким, какой я есть не только сейчас, но и каким я был раньше, со всеми косяками, комплексами, дурью и неадекватным поведением. И на её вопросы о своём прошлом я смогу ответить только то, что помнит мой ум. Мой хитрый, изворотливый ум, который защищает меня от боли путём забвения.

Сегодня ночью ты сказала, что приносишь свои «искренние извинения». Ты сама знаешь, что это неправда. Что тебе хочется выглядеть хотя бы в своих глазах честным человеком, который просто совершил ошибку «в состоянии аффекта». Я верю тебе, что ты не могла в тот момент поступить иначе. Поскольку у тебя нет блоков на деструктивное поведение. Возможно, ты так проживаешь себя настоящую.
Как ты понимаешь, извинения твои не приняты и не будут приняты. У каждого человека есть уязвимое место, и ты в мою болевую точку ударила точно и сильно, не дав даже шанса на исправление ситуации.

Пишу это письмо, и есть ощущение, что я стою перед могилой. В ней лежит интересный мне человек, которого я при жизни недолюбливал, поскольку в нём были негативные качества, которые совпадали с моими. Я трудился, чтобы «дорасти» до искреннего и честного разговора. Понять и принять себя через общение с ним. Но уже поздно. Не будет такого разговора.

Благодарю за внимание.
Леонид.

P.S. Пользуясь возможностью, благодарю человека, который меня так удачно кольнул. ))

Частное мнение о статье "удалённого" пользователя.
https://vexpe.ru/tag?uid=855987
Статья очень хороша в рамках определённой системы ценностей, конкретно при тотальном следовании рекомендаций специалистов IHDS. Вариант, что эти специалисты заблуждаются, врать, иметь коммерческую выгоду - не рассматривается в принципе.

"В данной статье я приведу маркеры того, с какими Проекторами стоит сразу же исключать какие-либо взаимодействия в рамках руководства или советов для своей жизни".
Вопрос: зачем с ними взаимодействовать, вступать в диалоги, что-то доказывать им публично? Если их суть понял аж в апреле этого года. Сам написал "исключить", но сам взаимодействуешь. Это и гомогенизация ("исключить взаимодействие"), и лицемерие ("советую другим то, что сам не делаю").

"Проще говоря, проблема некорректных Проекторов в том, что они запасаются парой-тройкой "ключей", которые (по их мнению) от всех "замков". Тем самым они способствуют и потворствуют гомогенизации, только на другом уровне".
и одновременно
"Корректный же Проектор способен видеть "плюсы/дары/таланты" и прочие положительные стороны конкретного человека, умея создать правильный запрос для их раскрытия. В действительности на такое способен только Проектор, который следует своей Стратегии и Внутреннему Авторитету".
Гомогенизация через СиА ("вот рамки, действуй только в них") - это хорошо. Спорный аргумент.

"Грубо говоря, корректный Проектор начинает в наименьшей степени "поучать" других, и стремится взаимодействовать с человеком исключительно запросами, необходимыми КОНКРЕТНОМУ человеку для раскрытия его талантов/потенциала/природы/красоты".
Если выкинуть слово "проектор", и заменить на "осознанный человек", то фраза останется такой же по существу.
Вопрос: зачем выделять "проекторов" как отдельную группу людей?Типа у них энергии нет? )))

Статью скопировал, для коллекции заблуждение сакральных о несакральных в целом.

А теперь единственно верный вывод: любой человек, который признаёт у себя наличие проекционного канала в своём бодиграфе, вступающий во взаимодействие с другим человеком, обязан взять ответственность за последствия этого взаимодействия на себя.

Надёжные методы "дробления" сообщества.
Часть первая.

Приятного просмотра. )

Краткий набросок истории Дизайна Человека.

Рассмотрены отдельные моменты распространения знаний ДЧ, отличия от других эзотерических систем, особенности специалистов в России.

Официальное обучение Дизайну Человека тут: https://www.ihdschool.com/
(русскоязычных рекомендовать не могу)
Структура обучения тут:https://vexpe.ru/tag?uid=749258
Подробное описание курсов: https://vexpe.ru/tag?uid=786644

Благодарю за внимание.
Леонид.

Поговорим о том, почему в каждом человеке спит астролог и как его разбудить.

На онлайн-трансляции Вы узнаете:

как применять астрологию в личных целях;
где получить первичные знания, притом бесплатно;
как освоить профессию “астролог”;
как получить универсальный метод решения реальных проблем и задач.

Как я в метро уступил место другому человеку.

Все сведения, приведённые в данной статье, невозможно проверить или доказать. Верить в них или нет – ваш выбор.

Уже много лет, если не десятилетия, я не уступаю в общественном транспорте места другим людям. Исключения делаю только для двух групп людей:
- человек вежливо попросил уступить ему место (обычно пенсионеры);
- человек вежливо попросил пересесть (обычно влюблённые парочки или родители с детьми).
Если я вижу, что человек стесняется, то могу сам пересесть, если сам вижу такую ситуацию, и есть куда пересесть лично мне.

В связи с этим очень смешным выглядит поведение некоторых «женщин» (обычно формата «кадавр»), которые становятся напротив меня и начинают буравить взглядом, будто я им что-то должен.
Поскольку в Москве принудительной стоячей работы нет (даже продавец – это сугубо добровольная работа, хоть и очень тяжёлая), то обесценивать выбор других людей (собственные мучения для увеличения гавваха) – не в моей власти.

Однако недавно произошла ситуация, которая была для меня весьма нетипичной.
Я ехал на любимую работу в метро, сидя на крайнем месте, около дверей, слушал любимую музыку (https://vk.com/wall-32169030_13430), читаю книгу М.Хазина. Всё хорошо, жизнь прекрасна.
Вдруг в поезд входит человек, явно хромая, и остановился около меня. Я посмотрел на него, и почти сразу поднялся, предложив ему сесть.
Он отказался.
Я отошёл в сторону, дав ему понять, что садиться обратно не буду, и почти подтолкнул его сесть на моё место.
Он неспешно сел, даже по механике движения было понятно, что ему весьма некомфортно.

Лично меня порадовало, что я не «провалился» в книгу при чтении, и более-менее контролировал окружающее меня пространство. Контроль своего внимания – это полезный навык, и его можно воспитать усилием воли.
Не порадовало, что человек, явно испытывающий боль, отказывался от нужной ему помощи. Полагаю, что это последствия длительного воспитания, которое называется терпильством.

Благодарю за внимание.
Леонид.

Режим Бога.

Как узнать своё предназначение. https://vexpe.ru/tag?uid=903919
Уровни Игры. https://vexpe.ru/tag?uid=907117

Дисклеймер. Впечатлительным читать статью не рекомендую, и не рекомендую проверять на практике ситуации, описанные в статье.

В предыдущих статьях я рассматривал позитивистскую модель нахождения своего предназначения (и даже счастья), через «виртуальное обретение» человеком неких навыков (например, строить собственные миры, владеть богатствами, невероятными умениями и т.д.).
Теперь пойдём от обратного, к настоящему «режиму Бога».
(Термин взят из компьютерных игр, когда герой не может умереть или даже не получает урон)

1) Представьте себе, что где-то произошла катастрофа, и погибло много людей, с которыми вы не знакомы и никак с вами не связанные (пример: цунами в стране третьего мира, и погибло больше 100 тысяч человек).
Сможете ли вы быть счастливы после этого события (без привязки ко времени)?

2) Представьте себе, что где-то произошла катастрофа, и погибло некоторое количество людей, с которыми вы лично не знакомы, но с которыми можете себя ассоциировать (пример: авиакатастрофа, и погибли больше сотни ваших сограждан).
Сможете ли вы быть счастливы после этого события (без привязки ко времени)?

3) Представьте себе, что умер человек, с которым вы лично не общались, но который вам очень дорог (актёр, певец, политик, писатель, спортсмен и т.д.).
Сможете ли вы быть счастливы после этого события (без привязки ко времени)?

4) Представьте себе, что умер человек, с которым вы лично общались, но который вам не очень близок (коллега по работе, бывший одноклассник, дальний родственник).
Сможете ли вы быть счастливы после этого события (без привязки ко времени)?

5) Представьте себе, что умер человек, с которым вы много лично общались, и который вам очень дорог (супруг, родитель, ребёнок).
Сможете ли вы быть счастливы после этого события (без привязки ко времени)?

6) Представьте себе, что умерли все близкие вам люди (вообще все).
Сможете ли вы быть счастливы после этого события (без привязки ко времени)?

По опыту других людей могут утверждать, что даже смерть одного близкого человека (чаще всего матери или своего ребёнка) может надолго отправить человека в глубокую психологическую яму.
Однако знающий читатель может возразить: это всё другие люди (пусть и родные, в некоторых случаях). Мы все смертные, и смертные внезапно. Если со мной ничего не произошло страшного, что мешает мне быть счастливым?
Возражение существенное, и продолжим разбор ситуаций.
Сразу уточню, что ни один вариант не предполагает наличие значимых болевых ощущений.

7) Представьте себе, что вас изуродовали (шрамы, сломанные конечности, сорванная кожа на голове).
Сможете ли вы быть счастливы после этого события (без привязки ко времени)?

8) Представьте себе, что вас лишили части вашего тела (ампутация части руки или ноги, или всех рук и ног, как у Ника Вуйчича).
Сможете ли вы быть счастливы после этого события (без привязки ко времени)?

9) Представьте себе, что вас лишили контроля над частью вашего тела (перелом позвоночника, от пояса и ниже или от шеи и ниже – как хотите).
Сможете ли вы быть счастливы после этого события (без привязки ко времени)?

10) Представьте себе, вы «проснулись» после наркоза, но не чувствуете никаких ощущений (вообще никаких).
Сможете ли вы быть счастливы после этого события (без привязки ко времени)?

Подобный пример был приведён в фильме «Голгофа» (Calvary, 2014).
Там священнику рассказывают эпизод: трёхлетнему ребёнку потребовалась несложная операция под общим наркозом. Но анестезию провели не очень удачно, в результате чего у ребёнка пропали все чувства (зрение, слух, тактильные ощущения и т.д.).
И задан вопрос ребром: что же твой сраный Бог допустил такую ситуацию?

Для многих людей такое состояние, как в варианте 10, может показаться неким сверхжестоким наказанием. При этом забывают, что именно из такого состояния появился наш мир – абсолютная пустота.
Кто мешает в таком состоянии творить, создавать свои миры (если о физическом теле заботятся должным образом)? Никто, даже теоретически нет силы помешать радоваться жизни.
Могу утверждать, что у большинства людей не возникало таких ситуаций, которые описаны выше. Катастрофы в других странах редко цепляют, родные и близкие иногда умирают – это жизнь, люди не вечны.

Теперь вопрос этому большинству, у которого все близкие живы и более-менее здоровы, а сами они живут без серьёзных ограничений: что вам мешает бы постоянно счастливыми уже сейчас?

Благодарю за внимание.
Леонид.

«Навечно» (опыт антиутопии)

Правительство внесло в Думу два законопроекта о введении общероссийской системы QR-кодов. (Если) когда их примут, с 1 февраля 2022 года (01.02.2022, какова нумерология!!!) без кода можно будет ходить только в продуктовые супермаркеты, аптеки и магазины товаров первой необходимости. Запрещено будет посещать непродовольственные магазины, рестораны, учреждения культуры и массовые мероприятия.. Полный перечень мест, куда закрыт доступ без кодов, определят региональные власти.
Согласно второму законопроекту, по QR-кодам будут продаваться билеты на междугородние и международные железнодорожные и авиаперевозки.

Система QR-кодов будет действовать только вместе с паспортом: его надо будет предъявлять проверяющему при входе в рестораны, кафе и магазины. У военных вместо QR-кодов будут свои документы, форму которых определит Минобороны, говорится в проекте.
Только 18% «экономически активного населения» РФ считают, что нужно вводить систему QR-кодов: 14% для посещения магазинов и использования общественного транспорта, 2% — только для посещения магазинов и 2% — только для использования общественного транспорта. 68% возражают против введения системы QR-кодов, сообщает Superjob со ссылкой на результаты своего опроса.

Граждане поздно спохватились, власти, очевидно, увидели в цифровом документе ключ от управления вселенной, и на своем будут настаивать любой ценой. QR-код как приложение к удостоверению личности, сможет объединить в себе функции сразу нескольких важных документов, каждый из которых доказал свою эффективность в качестве инструмента управления обществом. В стиле антиутопии пофантазируем о том, как это может быть.

QR код может служить аналогом «сталинского паспорта» с его ограниченным сроком действия - ты должен будешь следить за своевременным обновлением кода, закладывать два дня на получение прививки, дальше - исключительно в интересах управления нагрузкой на мед учреждения, можно будет сделано так, что получить новый код ты сможешь только в строго определенном тебе месте. Кроме того, если «сталинский паспорт» выдавался минимум на год, а сроки действия кодов можно варьировать министерскими распоряжениями - и люди будут выстраиваться в очереди к прививочным пунктам. Вокруг таких пунктов будет выстроена отдельная индустрия - хочешь бесплатно - стой в очереди, не хочешь - деньги вперед. Живешь в Москве, а код получил в Астрахани (или наоборот) - либо летишь по месту получения (а билет не продадут!), либо платишь в кассу.

Дальше, QR-код может играть роль китайского hukou - разрешения на проживание в определенном месте - в Китае владение жильем никак не влияет на получение hukou. Хочешь купить квартиру в Пекине - покупай, если есть деньги. А пекинский hukou ты можешь не получить никогда. Такую же систему можно будет ввести и в столице, которая, как известно, нерезиновая и в других важных для начальства городах. Правда, здесь, скорее всего, сделают так - жить ты сможешь, - а вот получить доступ к социальной инфраструктуре - только за дополнительные деньги.

Но разрешение «на проживание» не означает разрешения «на перемещение» - в Южной Африке, во времена апартхейда, житель Соуэто (это был такой Новый Йоханнесбург для «цветных», специально построенный) вполне мог работать в центре «белого» Йоханнесбурга - только ему надо было иметь при себе документ, подтверждающий его право на пребывание в центре столицы в определенные дни и часы. Без такого разрешения было не сесть в автобус, едущий в центр, и задерживаться после работы в «белом городе» тоже было нельзя. Так и здесь - QR-код будет обеспечивать присутствие гражданина строго в определенных для него местах.

Кстати, QR-код в смысле контроля над перемещениями людей может выполнять и другую важнейшую задачу социальной сегрегации.

Наличие доступа «куда-то» по QR-коду позволит раз и навсегда решить проблему доступа бедных к инфраструктуре, созданной для богатых. Определенные кварталы (улицы, рестораны, магазины) в два клика блокируются для всех, кто не принадлежит к избранному слою.
Сейчас доступ к престижному потреблению обеспечивают деньги - QR-кодизация сделает так, что деньги тебе не помогут. Там, где тебе «не положено» присутствовать - система тебя туда и не допустит - ни за какие деньги.
Сколько бы ты не скопил денег и где бы ты эти деньги не взял – куда тебе нельзя - ты не попадешь чисто физически. И по интернету не закажешь - при заказе надо будет предъявить QR-код. И через третьи руки не купишь - будешь пользоваться до первой проверки документов, на которой тебе объяснят, что потребление у тебя «не по чину».
Мне могут возразить, что контроль и учет действий десятков миллионов «экономически активных людей» потребует исключительных усилий и расходов. Но можно поступить и проще.

QR-код позволит не подпускать народ к элите.
Но и точно так же QR-код не позволит элите «пойти в народ».
Царь Иван, было дело, запрещал опричникам есть, пить и даже разговаривать с «земскими» - чтобы не сговорились о чем-нибудь за царской спиной.

Построить непробиваемую стену из QR-кодов, которая навечно защитит «элиту» от любых контактов с «народом» можно, что называется «с другой стороны».
В этой системе Золушка теоретически может получить цифровой пропуск «во дворец» и даже встретить там Принца – чтобы покинуть его за минуту до окончания действия QR-кода. Но Принц никогда не побежит вслед за Золушкой – потому, что «обратно во дворец» могут просто не пустить – его QR-код «на вход» уже не сработает.
Каждый член правящего сословия, который засветит свой QR-код в неположенном ему месте, автоматически может считаться недостойным своего высокого положения.

А как быть с теми, кто будет отвечать за реализацию этой системы на местах? Турникеты на входах куда угодно, которые можно будет преодолеть только по цифровому пропуску (или за отдельные деньги в кассу) - это вопрос времени, но пока что за проверку будут отвечать люди.
В обществе достаточно людей, кто мечтает попасть «наверх» и готов для этого на все. Вот им-то и объяснят, что любое послабление, допущенное в отношении проверяемых, будет зафиксировано и навсегда остановит карьеру. Любое действие, которое может быть истолковано системой как сомнительное, закроет путь к вершинам. Ничего, желающих прорваться наверх будет много, ведь чем дальше – тем меньше денег будет оставаться внизу.

Система QR-кодов в сочетании с паспортами и бесконечными проверкам сделает так, что каждый будет бояться - как бы не оказаться в неположенное время в неположенном ему месте – ведь расплатой будет невозможность жить по-человечески. (Или придется платить за все тройную цену, сборы с нарушителей QR-режима станут важной статьей бюджетных доходов.)
И тогда мы будем ходить по одним улицам, дышать одним воздухом, смотреть на одно небо – и жить в разных мирах и разных экономиках, разных кастах, не имея никакого шанса выйти за пределы дорожки, определённой для нас– навечно.

Взято тут: https://t.me/moneyandpolarfox

Корректные вопросы генераторам.

Генератор (пытается пройти сквозь стену, упираясь к неё головой).
Проектор: ты хочешь попасть в соседнее помещение?
Генератор: да!
Проектор: вот дверь.
Генератор: ты - некорректная тварь, надо было мне вопрос задать! (продолжает упираться в стену головой)